新しいLRC研究は、固体照明からの青色光の危険性を評価します

照明発光ダイオード（ LED ）テクノロジーを使用したソリッドステート照明の導入は、夜間の視界の向上、明るさとセキュリティの認識の向上、および管理のためのスペクトルチューニングなど、照明が人々に利益を提供できる方法に広範な関心を発表しました。概日リズム。しかし、米国医師会（AMA）からの最近の報告書に示されているように、LED照明の人気の高まりも新しい質問を提起し、光汚染、不快感のまぶしさ、概日の混乱など、これらの光源の不要な影響についての古い懸念を復活させています。 、および青色光ハザードとして知られるメカニズムによる網膜損傷。

Rensselaer Polytechnic InstituteのLighting Research Center（LRC）の新しい研究は、青色光源の光源を評価するための実用的で定量的なアプローチを採用しています。この研究の結果は、International Journal of Waspoctional Safety and ErgonomicsのJournal Journalに掲載されており、題された記事「 Solid State Lightingからの青色光の危険性を評価しています。」

この研究では、LRCの研究者であるジョン・ブラウ、アンドリュー・ビアマン、マーク・リアは、照明工学協会と委員会国際からの現在の青色光ハザード計算手順の観点から、白熱、蛍光、LED、および昼光源のスペクトル放射電力特性を評価します。 ´éclairage。この論文は、一般的に屋内および屋外で経験される光源間の意味のある定量的比較を可能にする比較データを提供します。青色光の危険に影響を与える可能性のあるユースケースに特に注意が払われています。

研究の結果は、ほとんどのユースケースでは、LEDが白熱症を含む他の光源よりも青色光危険のリスクが大きくないことを示しました。 LEDは、典型的なユースケースで他の一般的な光源に対する青色光の危険性に特別な懸念を提示しません。なぜなら、目を細めたり、視線を回避したり、明るい光への曝露を制限するなど、私たちの自然な光恐怖症反応があるからです。眼科手術中や早期乳児など、光恐怖症の反応が発生しない場合がある場合、注意が必要です。

AMAなどの一部の組織は、3000kを超える相関色温度（CCT）のLEDを使用することに対してアドバイスしていますが、LRCの研究では、青色光のハザードを回避することは主に光源の放射線の制御に関連しており、それほど関連性は低いことがわかりました。特にCCTの観点から発現した場合、スペクトル分布に。

LRCの研究著者は、CCTは、透明な電球内の2856kの白熱糸がどの青色光ハザードのリスクに関連しているという事実を引用して、青色光ハザードの可能性を特徴付けるメトリックとして使用すべきではないことに注意してください。 6500Kのいずれかを含む白いLEDソース。特に光恐怖症反応が発生しない場合がある場合、青色光の危険を推定するために、スペクトル放射輝度分布が知られている必要があります。これらの場合、そして実際に一般的な照明アプリケーションの場合、研究著者は、レンズ、バッフル、ディフューザーの使用を推奨して、青色光の危険のリスクを減らすための主要な方法としてグレアを緩和します。